評定平均が足りない｜総合型選抜を諦めなくていい理由

「評定が3.2しかないから総合型選抜は無理」——そう思って調べるのをやめてしまう人がいます。方式を選べば、評定を問われない入試はあります。

実際に、中央大学法学部のチャレンジ入学試験は、要項に評定平均（学習成績の状況）の基準が書かれていません。一方で、同じ中央大学でも理工系は4.0以上や4.4以上と細かく指定されています。

この記事では、評定が効く入試と効かない入試を分けて、評定が足りない人が現実的にどこを狙えるのかを整理します。

評定の計算方法そのものは評定平均の計算方法と大学別の目安で解説しています。

評定が効く入試と、効かない入試がある

入試	評定の位置づけ
指定校推薦	校内選考の基準そのもの。評定で決まると言ってよい
公募制の学校推薦型選抜	多くの大学が出願条件に評定を明記（3.5以上、4.0以上など）
総合型選抜	大学・方式による。評定の基準がない方式もあれば、科目別の評定まで指定する方式もある

総合型選抜と学校推薦型選抜の違いもあわせてご覧ください。評定が足りないなら、まず総合型選抜の中で方式を選ぶのが基本方針になります。

評定の基準がない方式は実在する

代表例が中央大学法学部のチャレンジ入学試験です。2027年度の要項を読むと、出願資格に並んでいるのは次の4つで、評定平均の基準は書かれていません。

• 法律学・政治学を学ぶうえで必要な知識・学力を有し、社会問題等に対して優れた思考力、判断力を有する
• 関係者とコミュニケーションを図りながら、協働して問題解決を図る姿勢と能力を有する
• リーガル／パブリック／グローバルのいずれかの分野で活躍する夢を持ち、挑戦する意欲と能力がある
• その夢の実現のために、学修と課外の活動に意識的に取り組んできた

そのかわり、出願時に1,000字×3問の志望理由書を書き、2次選考では45分の講義を聞いて75分で論述します。詳細は中央大学法学部の総合型選抜にまとめました。

評定の代わりになるもの3つ

① 語学の資格で出願する

英語資格が出願条件になっている方式では、評定は問われないことがあります。しかも基準は大学・学部でかなり違います。

方式（2027年度）	英語の基準	評定の条件
中央大学 文学部 自己推薦（国文学・英語文学文化・西洋史学・社会情報学など）	英検CSE1980以上（2級以上を受験）、TOEFL iBT 42以上など	なし（語学要件のみ）
中央大学 経済学部 外国語能力特別	英検CSE2200以上（2級以上）、TOEFL iBT 61以上など	要項に評定の基準なし
中央大学 法学部 英語運用能力特別	英検1級、TOEFL iBT 80以上など	要項に評定の基準なし

英検2級のスコアで出願できる方式もあります。スコアの目安は総合型選抜の英語資格、文学部の専攻別条件は中央大学文学部の自己推薦入試で確認できます。

② 活動実績で出願する

評定か活動か、どちらかを選べる方式もあります。中央大学国際経営学部の自己推薦入学試験は、英語資格を満たしたうえで、次のどちらかに当てはまれば出願できます。

• 第3学年第1学期までの全体の学習成績の状況が3.8以上
• または、課外の活動（ボランティア・地域活動・学術・文化・芸術・芸能・スポーツ等）に積極的に参加し、他の模範となる成果を収めるなど、個性的で意欲的な高校生活を送り、広い視野と行動力を身に付けたとアピールできること

つまり評定3.8に届かなくても、活動で出願できる設計です。詳細は中央大学国際経営学部の自己推薦入試をご覧ください。

③ 資格・検定で出願する

中央大学経済学部の高大接続入学試験【資格・実績評価型】は、日商簿記2級以上、基本情報技術者・応用情報技術者、国際バカロレア、学部の科目等履修（「経済入門」A以上）のいずれかが出願条件です。評定の基準はありません。

簿記や情報処理は、高校の成績と関係なく今から取りにいける資格です。評定が伸ばせない状況でも、ここから入口を作れます。

逆に、評定が厳しく効く方式もある

同じ大学の中でも差があります。評定が足りない人は、ここに時間を使わない判断も必要です。

方式（2027年度）	評定の条件
中央大学 基幹理工・社会理工・先進理工 高大接続型自己推薦	学科により全体4.0以上や4.4以上
中央大学 スポーツ情報学部 DSプロ入学試験	全体4.0以上かつ数学Ⅰ〜C・情報Ⅰの評定平均4.5以上
中央大学 文学部 日本史学専攻	全体3.8以上かつ「歴史総合」「日本史探究」の評定平均4.5以上
中央大学 文学部 教育学・心理学専攻	全体4.0以上

全体像は中央大学の総合型選抜で一覧にしています。同じ大学でも方式によって条件がまったく違うことが、この一覧を見るとよくわかります。

今から評定を上げられる余地はあるか

多くの大学が「第3学年第1学期（前期）まで」の成績を見ます。つまり高3の1学期までが勝負です。

今の学年	評定に影響する残りの期間	現実的な打ち手
高1	高1後期〜高3前期（まだ大きく動く）	定期テストの取り方を変える。苦手科目を捨てない
高2	高2後期〜高3前期	全体平均は動きにくい。評定不問・語学・活動ルートも並行して準備
高3	高3前期のみ（ほぼ確定）	評定を上げる前提を捨て、方式選びと書類・語学に時間を使う

高3から始める場合の考え方は総合型選抜はいつから対策する？も参考にしてください。

評定が足りない人がやりがちな失敗

失敗	なぜまずいか	どうするか
評定が高い前提の大学ばかり見る	出願すらできず、夏が終わる	要項の出願資格から逆算して候補を作る
「評定不問」だけで飛びつく	志願者が多く、書類と筆記で決まる	その方式の試験内容まで見て準備できるか判断する
評定を上げる努力に全部を使う	高3では0.1〜0.2しか動かない	語学・活動・書類に配分する
指定校推薦を当て込む	校内選考は評定で決まる	評定が足りないなら最初から別ルートを設計する
調査書に書かれる内容を軽視する	評定以外の記載も読まれる	欠席・遅刻を減らし、活動の記録を残す

COCOJUKUでの進め方

COCOJUKUは、総合型選抜・学校推薦型選抜の対策を専門にした、オンライン中心のマンツーマン指導塾です。慶應義塾大学・上智大学・中央大学など、難関大学への合格者を輩出しています。

最初にやるのは入試方式と志望校を決めることです。評定・活動・募集要項から、総合型・公募・指定校のどれを軸にするか、どう組み合わせるかを決めます。評定が足りない場合は、評定を問わない方式や語学・資格で出願できる方式を洗い出すところから始めます。

そのうえで出願書類をつくり、面接・小論文へとつなげます。書類は講師が対話で掘り下げ、回数無制限で添削します。

よくある質問

Q. 評定3.0でも出願できる総合型選抜はありますか？

あります。要項に評定の基準がない方式や、語学・資格・活動が条件の方式が該当します。ただし大学・学部ごとに違うので、志望校の要項の「出願資格」を必ず確認してください。

Q. 評定が足りないと、書類選考で落とされませんか？

評定が出願条件でない方式では、書類の中身で判断されます。調査書は提出しますが、評価の中心は志望理由書や活動報告書です。

Q. 高3の1学期で評定は上がりますか？

全体の評定平均は全科目・全学年の平均なので、1学期分では0.1〜0.2程度しか動かないのが一般的です。上げる努力と並行して、方式選びを進めてください。

Q. 評定が足りないなら公募推薦は無理ですか？

公募制の学校推薦型選抜は出願条件に評定を明記している大学が多いため、基準に届かなければ出願できません。総合型選抜のほうが選択肢は広くなります。

Q. 科目別の評定が条件になることはありますか？

あります。中央大学文学部の日本史学専攻は「歴史総合」「日本史探究」の評定平均4.5以上、スポーツ情報学部のDS系入試は数学・情報の評定平均が条件です。

まとめ

• 評定が効くのは指定校推薦と公募推薦。総合型選抜は方式による
• 評定の基準がない方式は実在する（中央大学法学部チャレンジ入学試験など）
• 評定の代わりになるのは語学資格・活動実績・資格検定
• ただし評定不問＝簡単ではない。書類と当日の試験で決まる
• 高3なら評定はほぼ確定。方式選びと書類に時間を使う

制度の全体像は総合型選抜とは、書類の作り方は志望理由書の書き方をご覧ください。

※本記事は2026年9月時点で公表されている各大学の要項をもとに作成しています。出願条件は変更される場合があるため、必ず志望校の最新の募集要項をご確認ください。